Вверх

5 причин не любить последние «Звездные войны»

Закончилась история Скайуокеров. И это хорошо. Наверное, давно было пора. Для меня она закончилась, когда Дарт Вейдер спас своего сына в финальной битве шестого эпизода. Это если рассматривать в хронологическом порядке события в фильмах. Для меня, но не для Джей Джей Абрамса. Не будем мусолить предыдущие две части. Сегодня речь про «Скайуокеры. Финал».

Есть ряд причин, почему этот фильм можно не любить и вообще считать его глупым для существования.

Слишком простые, голливудские реплики

Ну знаете, эти пафосные, воодушевляющие фразы, которые звучат иногда прямо посреди боя. Или в драматическом диалоге между героями.

Это выглядит слишком по детски, слишком наивно. Да, «Звездные войны» — это не фильм для взрослых, его будут смотреть дети (но это не точно). Но это не значит, что реплики могут быть настолько глупыми. Я даже сейчас не вспомню, что именно они говорили, но это было один в один как в Марвеловских фильмах.

И нет, такие реплики были не на каждом шагу. Но они были, и мне это резало слух.

Притянутая за уши проблема

Откуда-то взялся Император Палпатин. Злодей всеми узнаваемый и любимый. Он точно интересен фанатам. Но его появление было похоже на возвращение злодея из сериалов, которые к 8-у сезону исчерпали все идеи. Ну знаете. В 1-м сезоне сериала есть крутой злодей, который всем полюбился. Потом сериал 8 лет шел в бездну и становился хуже. И в 8-м сезоне, чтобы привлечь интерес, шоураннеры возвращают злодея из 1 сезона. То же самое произошло с Палпатином. Вернули злодея из 1-го сезона, чтобы привлечь интерес.

Поэтому конфликт выглядел как-то неестественно. Слишком фальшиво все это было. Не знаю, как у ярых фанатов. Но вопроса «а где же Палпатин» у меня никогда не возникало. Поэтому его возвращение никак не обрадовало. 

Дальнейший текст содержит спойлеры.

Пресные и неубедительные действующие злодеи

Отбросим Палпатина. Вернемся к Рэну и Сноуку (из предыдущей части). Согласитесь, Рэн и Сноук — это претензия на тандем Палпатина и Дарт Вейдера. Но эта параллель была обречена на провал.

Сноук не так огромен в масштабах, как Палпатин. А Рэн слишком слабохарактерный, чтобы быть Дартом Вейдером. Это по ситуации предыдущего эпизода.

В этом эпизоде Рэн снова напялил на себя одежду, вроде бы стал более дерзкий, жестокий. И уже максимально походил на Дарт Вейдера. Я на секунду как будто бы поверил, что вот он, крутейший, новый злодей. Но я вспомнил, что это финальный эпизод. Я знал, что Палпатин ничего не сможет, Рэн станет добряком, а Рэй станет самым крутым Джедаем. Или Джедайкой (это для феминисток). В финальном эпизоде ничего неожиданного не будет. Как и с Таносом. Отсюда выходит 4 причина не любить этот фильм.

Излишняя предсказуемость

Да, я понимаю. Все «Звездные войны» были предсказуемы. Мы знали, что Дарт Вейдер проиграет и перейдет на светлую сторону. Мы знали, что Энакин точно перейдет на темную сторону. Все это мы знали. Но эти перевоплощения было интересно наблюдать. Повествование из тьмы в свет было шикарным. А из света во тьму в 3-м эпизоде — одно из лучших, что происходило в кино.

Здесь этого нет. Здесь нам показывают, что Рэй как будто бы переходит на темную сторону. Но на деле мы понимаем, что нам показывают топтание на одном месте. Точно так же, как Рэн хотел стать главным правителем, но тоже топтался на месте. Мы знали, что он в итоге станет добряком. И за этим было скучно наблюдать.

Отсутствие качель 

Объясню. Даже в предыдущем эпизоде мы наблюдали несколько раз, как все становилось хорошо, потом плохо, потом хорошо, потом плохо, потом еще хуже, потом еще больше проблем. Было круто. Сам фильм средний, но напряжение в плане экшена было крутым. В этом фильме этого не было вообще. Скучно. Скучно и еще раз скучно.

Что было хорошо?

Да, было и что-то хорошее. Картинка правда была крутой. Спецэффекты были хороши.

Юмор. Были реально смешные моменты. Иногда они были вызваны юмором.

А иногда нелепостью ситуации. Например, фразой «Палпатин твой дед».

В общем. Впервые за долгое время поставлю оценку. 6/10. За картинку, юмор, Люка Скайуокера и каплю ностальгии.  

Об авторе /

Главный редактор